对于一些知名的大企业来说，申请几百、几千，甚至上万的商标并不少见。像目前各大企业注册防御性商标的情况，“阿里爸爸”、“干爹”、“兴巴特”听起来有点滑稽，但鉴于目前激烈的市场竞争，这种行为绝非多余。
这一点在葡萄酒行业尤为明显。根据商标网查询，四川宜宾五粮液集团有限公司申请了3090件商标，而且这个数字还在不断增加。
其中，除了家喻户晓的“五粮液”，五粮液集团还注册了“六粮液”、“七粮液”、“八粮液”等多个类似的防御性商标，实现了较为完整的商标布局。
近日，五粮液集团在商标方面再胜一局，成功状告九粮液并判获赔900万元。
2010年，五粮液集团打假办在市场上发现了很多“N粮液”名牌产品，如：二粮液、三粮液、四粮液、六粮液、七粮液、八粮液、九粮液、十粮液等酒类产品。其中，甘肃滨河集团的“九粮液”和“九粮春”产品销量较大。
五粮液对滨河集团的维权一开始并不顺利。那是六年。
2013年2月，五粮液起诉“九粮液”和“九粮春”酒侵权；
2014年1月，北京一中院分别判决“九粮液”、“九粮春”酒不侵犯“五粮液”、“五粮春”商标权；
2016年5月，北京高院二审裁定维持原判。
2016年11月，五粮液分别申请再审；
2017年11月，最高人民法院分别开庭审理“九粮液”、“九粮春”酒商标案；
2019年5月，最高法院分别撤销“九粮液”、“九粮春”酒案一审、二审，改判：认定被上诉人生产、销售“九粮液”酒侵犯“五粮液”，赔偿500万元；认定被上诉人生产销售“九粮春”酒侵犯了“五粮春”，赔偿400万元；五粮液集团赔偿总额为900万元。
关注“北京高沃知识产权”公众号查看判决书全文并获取“知识产权申报干货资料和补贴政策”，点击下方“了解更多”更有免费答疑等您来询！
