其实在我看来,杀了袁崇焕没什么好争议的。我们应该杀了他,打败仗,杀了将军,让他入关劫掠两个都城。有私下讲和的嫌疑,等等。更何况还有更严重的欺君之罪。应该杀谁而不是这个?
首先,袁崇焕的《辽后五年》是吹牛。他本来就是文职,升职太快了。他上任之前对辽东一无所知,对后金更是一无所知。这样的人怎么敢放出“辽五年后”的口号?又不是什么欺君之事,甚至还连累国家。他主持的锦州,在明末成为一个大坑,拖垮了本已摇摇欲坠的财政。
第二,毛是被赵教所杀,毛是朝廷的大将?坚持在皮岛找侯进的麻烦,就像一根鱼刺卡在侯进的喉咙里,让侯进不敢东移,从而牵制了侯进的大量精力。嗯,你袁崇焕帮忙做了侯进做不到的事。在这件事上做“通敌叛国”也不为过,更何况毛龙文官方崇拜左都督,左都督。
第三个袁崇焕,是带着晚金进防区的,让晚金入关,掠夺京城。指挥敌军进攻不力,直到确定皇太极的目标是北京才追击阻击敌军,导致皇太极攻下北京城下。本来你说辽五年之后,好吧,我相信你,现在敌人已经打到家门口了。这对皇帝是什么打击?你怎么看崇祯?如果是你,你怎么看?
总之,袁崇焕是一个“才华平庸,但胆大妄为”的人,他也属于嘴炮的范畴。明代的孙承宗、王在金对他的评价都不好。