其实在我看来，杀了袁崇焕没什么好争议的。我们应该杀了他，打败仗，杀了将军，让他入关劫掠两个都城。有私下讲和的嫌疑，等等。更何况还有更严重的欺君之罪。应该杀谁而不是这个？
首先，袁崇焕的《辽后五年》是吹牛。他本来就是文职，升职太快了。他上任之前对辽东一无所知，对后金更是一无所知。这样的人怎么敢放出“辽五年后”的口号？又不是什么欺君之事，甚至还连累国家。他主持的锦州，在明末成为一个大坑，拖垮了本已摇摇欲坠的财政。
第二，毛是被赵教所杀，毛是朝廷的大将？坚持在皮岛找侯进的麻烦，就像一根鱼刺卡在侯进的喉咙里，让侯进不敢东移，从而牵制了侯进的大量精力。嗯，你袁崇焕帮忙做了侯进做不到的事。在这件事上做“通敌叛国”也不为过，更何况毛龙文官方崇拜左都督，左都督。
第三个袁崇焕，是带着晚金进防区的，让晚金入关，掠夺京城。指挥敌军进攻不力，直到确定皇太极的目标是北京才追击阻击敌军，导致皇太极攻下北京城下。本来你说辽五年之后，好吧，我相信你，现在敌人已经打到家门口了。这对皇帝是什么打击？你怎么看崇祯？如果是你，你怎么看？
总之，袁崇焕是一个“才华平庸，但胆大妄为”的人，他也属于嘴炮的范畴。明代的孙承宗、王在金对他的评价都不好。
