从iPhone 12开始，苹果不再自带充电头。所以买iPhone 13的时候，顺便买个PD快速充电器是很有必要的。随着快充技术的日益成熟，目前市面上的PD快充头种类繁多，价格从十几元到一两百元不等，给消费者的选择带来了一些麻烦。
之前接触过几次PD快充。最近身边几个朋友都打算入手iPhone 13。买之前都咨询我有没有合适的快充推荐。
为了给朋友们一个中肯的答案，我拿到iPhone 13后，自费买了五个经济实用的PD快充头，进行了这次对比测试。
这个水平评估测试分为以下四个部分。
一.开箱和展示
二。参数详情
三。充电测试
四。横向评估总结
请跟我来，看看具体的表演。
1.既然开箱展示经济实用，我首先要考虑的就是价格，所以优先考虑几百元的PD快充头。同时，对于一些十几元的小厂品牌，出于安全稳定的考虑，自然不适合推荐给朋友。因此，本次购买的5个PD快充头价格在30-70元之间，也是目前同类产品的主流销量和稳定的质量价格区间。
根据外包装盒的大小，五个PD充电头从左到右依次为：贝思超硅快充充电器、努比亚糖快充充电器、绿联迷你折叠快充充电器、安科安心快充充电器、小米Type-C充电器快充版。
下面的体验和测试按照购买时产品的价格从低到高展示给你。
小米快充的外包装是最小的。除了快速充电头之外，它还附带了使用手册和快速指南。每日39元，活动时购买价32.9元。
贝思超硅外包装最大，内含快充头、使用说明书、保修卡。日常价49元，活动价39元。这次购买的时候用的是第一次购买礼金，起步价36元。
绿联Mini的外包装中规中矩，包装里有充电头和产品保修卡。日常价格49元，活动时价格39元。
努比亚方糖有一个独特的外包装，带透明窗，内包装是充电头和用户指南。日常价59元，活动价39元。
安科安心充电器的包装很简单，一个充电头，使用说明书，保修卡等。日常价格73元，活动时价格65.7元。
二。参数细节在这个环节，我们主要分析比较五款快充头的静态参数和设计细节。
1.颜色
颜色方面，我这次买的都是白色。除了小米只有白色，北四、绿联、努比亚、安科都有不同的颜色可供选择。除此之外，小米在充电头表面没有明显的logo，其他四个都标有自己的品牌logo。
2.卷
体积方面，如果引脚没有统一计算：
小米的尺寸是38 * 22.2 * 43mm
乘以41 * 34 * 28mm的尺寸；
绿环尺寸为34.5 * 30 * 30mm
努比亚的尺寸是32 * 32 * 32 * 32mm；
安科的尺寸为29.5*29.5*30mm。
3.造型设计
造型方面，绿盟和努比亚都采用了可折叠引脚设计，其他三款都是固定引脚。可折叠的插脚不仅可以减小快速充电头的体积和重量，还可以有效避免在不使用时收起插脚后刮伤或擦伤其他物品，方便日常携带，且不占用额外空间。
4.兼容协议
//tupian.lamuhao.com/pic/img.php?k=数据线品牌排行榜实测,数据线品牌排行榜百强网10.jpg">▲在兼容协议方面：
小米兼容PD3.0 、QC2.0 、QC3.0、FCP 、AFC等多种协议，输出参数为5V-3A/9V-2.22A/12V-1.67A，最高功率为20W；
倍思兼容PD3.0 、QC3.0、Apple2.4、BC1.2等多种协议，输出参数为5V-3A/9V-2A/9V-2.22A/12V-1.67A/15V-1.3A，最高功率为20W；
绿联兼容pd2.0、PD3.0、QC3.0、FCP 、AFC等多种协议，输出功率为5V-3A/9V-2.22A/12V-1.67A，最高功率为20W；
努比亚兼容pd2.0、PD3.0、QC2.0 、QC3.0、Apple2.4、SCP、DCP、AFC、FCP、PE2.0、Samsung 5V/2A等多种协议，输出参数为5V-3A/9V-2.22A/10V-2.25A/12V-1.67A，最高功率为22.5W；
安克兼容pd2.0、PD3.0、QC3.0、BC1.2等多种协议，输出参数为5V-3A/9V-2.22A，最高功率为20W。
综合来看，努比亚的充电协议相对要支持得更为全面一点。同时值得一提的是，安克是五款快充头中唯一不支持宽幅电压（100-240V）输入的产品，如果有出国需求的用户购买时需要注意。
5.重量
▲在重量方面：
小米官方数据为43.8g，实测为44.3g；
倍思官方数据为40g，实测为45.1g；
绿联官方数据为37g，实测为37.1g；
努比亚官方数据为45g，实测为41.2g；
安克官方数据为34g，实测为31g。
三.充电测试
▲先交代一下这次横评测试中我使用的设备分别是：红外线测温仪、iPhone 13、五款快充头、PD功率检测仪和苹果原装C-L数据线。
测试环境为：每日晚间家中iPhone 13电量降至20%时，使用不同快充头将其充满至100%。这里选择20%开始充电是为了模拟大多数人群的正常充电习惯，同时这也是对手机锂电池比较健康的充电方式。
测试项目为：充电时长、电量、外壳温度（最高处）和功率（同一分钟内瞬时最高）。
1.小米Type-C充电器快充版
▲小米快充头我是9月29日晚间进行的充电测试，整个充电时长为95分钟，在环境温度28.9度的情况下，充电时最高温度为50.9度（温升22度），最高充电功率为19.9W。
2.倍思Super Si超级硅快充充电器
▲倍思快充头我是10月1日晚间进行的充电测试，整个充电时长为106分钟，在环境温度26.3度的情况下，充电时最高温度为46.7度（温升20.4度），最高充电功率为19.8W。
3.绿联迷你折叠快速充电器
▲绿联快充头我是9月27日晚间进行的充电测试，整个充电时长为101分钟，在环境温度25.2度的情况下，充电时最高温度为54.1度（温升28.9度），最高充电功率为20.1W。
4.努比亚方糖快速充电器
▲努比亚快充头我是9月28日晚间进行的充电测试，整个充电时长为93分钟，在环境温度29.3度的情况下，充电时最高温度为51.2度（温升21.9度），最高充电功率为20.2W。
5.安克安芯充快充充电器
▲安克快充头我是9月30日晚间进行的充电测试，整个充电时长为95分钟，在环境温度29.3度的情况下，充电时最高温度为52.8度（温升23.5度），最高充电功率为19.5W。
6.数据对比
▲经过一番测试，充电时间对比见上图。其中用时最快的是努比亚方糖快充头，耗时最长的是倍思超级硅快充头。
▲外壳温升对比见上图。其中温升最小的是倍思超级硅快充头，温升最高的是绿联迷你快充头。
▲最高功率对比见上图。其中充电功率最高的是努比亚方糖快充头，最小的是安克安芯充快充头。
四.横评总结
最后根据测试数据及个人感受，对五款快充头简单总结一下。
1.小米Type-C充电器快充版
优点：价格最低。
缺点：体积较大、重量较重；外形设计无特色；插脚无折叠设计。
推荐指数：这款产品在测试中整体表现较为均衡，没有突出的亮点。满分10分的话，我给它打7.5分。
2.倍思Super Si超级硅快充充电器
优点：价格较低；温升控制好。
缺点：重量最重；插脚无折叠设计；充电时间耗时最长。
推荐指数：这款产品的变现没有特别明显的优势，虽然温升控制不错，但是却换回来过长的充电时间。满分10分的话，我给它打6分。
3.绿联迷你折叠快速充电器
优点：可折叠插脚设计，轻便小巧。
缺点：温升控制表现最差；充电耗时较长。
推荐指数：这款产品在测试中前段表现不错，可惜后段数据乏力，尤其是外壳温度控制不理想。满分10分的话，我给它打6.5分。
4.努比亚方糖快速充电器
优点：可折叠插脚设计，体积适中；充电时间最快；充电瞬时功率最高。
缺点：平时售价相对较高，建议活动价时购买。
推荐指数：这款产品在测试中数据表现最为亮眼，温升控制也较好。满分10分的话，我给它打8分。
5.安克安芯充快充充电器
优点：重量最轻。
缺点：价格最高；不支持宽幅电压；插脚无折叠设计；充电协议支持最少。
推荐指数：这款产品是五款快充头中售价最高的，但较为遗憾的是温升控制和充电瞬时功率的数据表现与价格不相符。满分10分的话，我给它打7分。
结论根据以上个人的总结打分，再给大家做个推荐排序：
1.努比亚方糖---8分
2.小米快充---7.5分
3.安克安芯充---7分
4.绿联迷你---6.5分
5.倍思超级硅---6分
因此最终我给小伙伴推荐的是综合素质、测试表现、性价比更为优秀的努比亚方糖快充头，另外努比亚方糖还有30W的高功率版供选择，非常适合入手iphone 13 pro max的用户购买。
以上就是个人对五款PD快充头的横评测试啦，可能还有考虑不周全、测试不全面之处，还请理性探讨、多多指教。也希望通过这篇文章能够为购买iPhone 13系列的朋友选购快充产品时，提供一些有用的参考。
好了，就是这些啦。感谢您的欣赏，朋友们，咱们下次见！
