来源：环球时报
印度 《明特报》 5月17日文章，原题：中国在纺织行业内的“失”是印度的“得”，但事情并没那么简单长期主导全球纺织品贸易，其产品免税进入欧盟和美国等主要市场。然而，新冠肺炎疫情打破了中国的主导地位。供应链中断是一个因素。西方市场也在采用“中国1”战略，该战略旨在减少对中国供应链的额外依赖，并与更多国家进行贸易。它是印度最大的就业来源之一，直接就业人口超过4500万。
在提交给今年印度议会预算会议的报告中，印度商业常务委员会表示，印度需要利用“中国1”战略，成为大型全球公司的替代投资目的地。然而现实是，在全球纺织品贸易中，印度正在逐渐失去市场份额，排名从2015年的第2位下降到2019年的第5位，市场份额仅为4.5%。与此同时，孟加拉国和越南等较小的经济体正在超越印度。
中国在全球服装市场的份额也在减少，从2012年的超过1/3(38%)下降到2019年的29%。然而，大多数印度纺织品出口商未能利用这一机会。除了规模小和进入关键市场有限之外，印度的劳动力和电力成本高于孟加拉国和越南，这进一步削弱了其出口竞争力。比如孟加拉国的电力和人工成本只有印度的40%和20%。(作者辛杜巴塔卡利亚，崔晓东译)
无论美国CNBC网站5月17日文章，原题：一些工厂可能在离开中国，但总体而言，这无关紧要疫情造成的封锁是否会在短期内打击企业，中国仍然控制着全球供应链。多年来，公司和分析师一直在讨论将工厂迁出中国的问题，特别是在劳动力成本上升和中美贸易关系恶化之后。一些人认为，越南出口激增表明供应链正在离开中国。经济学人智库(EIU)全球贸易主管尼克马洛说：“供应链多样化相当复杂。人们总是谈论它，但他们经常发现很难付诸实践。”
标准普尔的经济学家Vishilu Trana说。标普全球评级公司在新加坡表示：“越南已经成为消费电子产品供应链的关键节点。”但根据金融数据服务商Wind提供的数据，今年4月越南出口总额为332.6亿美元，仅为当月中国出口总额2736.2亿美元的1/8左右。拉纳说：“从中国的角度来看，本土制造业的转移不会大到真正改变中国在整个供应链中的地位。中国仍处于亚太地区电子产品网络的中心。”
中国商务部上周四表示，今年前四个月，外商对华直接投资同比增长26.1%，达到744.7亿美元。来自德国的投资增长了80.4%，来自美国的投资增长了53.2%。相比之下，Wind数据显示，今年前4个月越南的外国直接投资同比减少56%，至37亿美元，来自美国的外国直接投资减少14%。拉纳说：“目前，中国以外的供应链在规模和范围上很难与中国相比。”(陈俊安译)
