郑书景探长
速览
-根据从Google Earth、Sunsalc和InVid获得的信息，我们可以大致确认网络视频显示的背景位置-位于乌克兰总统府。如果视频属实，那么其拍摄时间极有可能在当地时间上午11点至11点48分之间。这个时间段的背景和基辅当地的风速条件似乎有矛盾。
事件背景
自2月24日俄乌开战以来，关于“乌克兰总统泽连斯基在哪里”的讨论一直持续着。俄方多次声称泽伦斯基已经离开基辅，甚至逃往邻国，而泽伦斯基则接连发布视频，企图证明自己。
当地时间3月8日，泽伦斯基在其官方Instagram账号上发布了一段17秒的自拍视频，称，“[基辅]下雪了，春天来了。战争像春天一样悲伤，但一切都会好的”。
00:17
视频加载.
有网友质疑，这段视频中泽伦斯基脸部和背景的光影、色彩、帧率似乎并不协调，疑似后期合成。
借助Google Earth、Suncalc、InVid等工具，“澎湃湃湃湃湃“确认了视频展示的拍摄地点和视频的上传时间。
明查
事实上，在Instagram上的自拍视频发布之前，当地时间3月7日晚11点08分，泽伦斯基还在自己的官方Telegram频道发布了另一段视频。视频长8分56秒。前20秒，泽伦斯基亲自拿着相机出现在现场，声称自己在基辅的班科瓦街，不躲不避，无所畏惧。
泽伦斯基在Telegram上发布的视频截图。北京时间3月8日凌晨5: 08发布。
谷歌地球搜索班科瓦街，可以发现这里是乌克兰总统府所在地。在总统府对面，有一座新艺术风格的不对称结构建筑，名为“凯米拉米之家”，其屋顶颇具特色。泽伦斯基在Telegram上发布的视频的前三秒，镜头对准了“凯米拉米之家”。可以推断，视频拍摄时，被手机拍摄的泽伦斯基很可能在总统府内。
泽连斯基用手机拍摄的视频中出现了“凯米拉米之家”，就在乌克兰总统府对面。
Telegram上发布的大部分视频都保留了元数据。通过追查，我们可以知道，泽伦斯基在3月7日夜间发布的这段视频，创作于北京时间3月8日凌晨4点58分，也就是基辅当地时间3月7日晚上10点58分，距离视频发布仅10分钟。
元数据显示，上传至Telegram的视频创建于北京时间3月8日凌晨4点58分。
另一方面，通过查找html脚本中的date元素，可以确认泽伦斯基在Instagram上发布视频的时间是基辅时间3月8日上午11点48分43秒。两个视频之间的发布时间很短。如果视频属实，是否意味着Instagram上传的视频和Telegram上的视频拍摄地点在同一个地方，即都在总统府？
html脚本显示，这段视频于基辅时间3月8日上午11点48分43秒上传至Instagram。
无独有偶，查阅谷歌地球的卫星地图，可以发现确实有一个位于总统府的地方，其建筑环境与泽伦斯基3月8日发布的视频中的背景高度吻合。并且根据建筑朝向，可以大致推断出泽伦斯基所站的位置——下图中标注的红衣小人所在的位置，朝向西南。
参考泽伦斯基的自拍视频和周围的建筑形式，推测视频的拍摄地点是红衣小人代表的地方。
根据Suncalc提供的数据，3月8日，基辅当地日出时间为早上6: 26，日落时间为17: 51。太阳从东南方升起，向西南方落下。不同的太阳方向对应不同的时间，而在网上视频中，泽伦斯基的脸和脖子左侧明显被光束照亮。在自然光条件下，要形成这样的光照条件，太阳只能位于人物的南侧，也就是说泽伦斯基的录像时间只能在当地时间12点左右。结合视频上传到Instagra
m的时间，则推测大致在当地上午11时至11时48分之间。
Suncalc数据显示，要实现视频中的光照条件，太阳所处的位置只能在人物南侧。图中红色箭头所指方向代表人物朝向。
然而，根据Weather Spark给出的历史天气数据，3月8日上午11时至12时间，基辅当地的风速在10mph左右，换算后即约4.47m/s。按照风级划分标准，4.47m/s的分速介于3.4m/s到5.4m/s之间，属微风等级。在这种风级条件下，陆地上的树叶和微枝应呈现摆动不息的状态。而相较而言，泽连斯基上传的视频背景中的树枝和天上的云彩似乎显得过于平静了。但考虑到拍摄地周边高楼林立、且拍摄时间较短，地表风速较小也非绝无可能。
基辅3月8日的风速变化时间表。
针对3月8日发布的视频，目前在国内外社交平台上，出现了多种声称可对视频“证伪”的方法。例如有的读者指出，网传视频中泽连斯基的面部光线比较明亮，而其身后的背景光线相对灰暗，且背景中车辆的阴影显示光照方向似乎几乎是垂直，和泽连斯基面部的光照方向似乎不符。还有网友质疑，此视频的背景画面的帧率与泽连斯基本人拍摄时肩膀的抖动频率似乎并不一致，是后期合成的可能性较高。
需要留意的是，社交平台上的视频经多次下载、压缩、上传，视频的参数可能产生较大变化，且拍摄使用的设备和过程不得而知，因此很难直接下定论。例如所谓的汽车的阴影，也有可能是因被汽车遮挡而未积雪的深色路面。天气数据显示，3月8日这一天早晨7点，基辅当地曾下过一场阵雪小雪，视频中，树木、花坛和屋顶上都有明显的积雪痕迹。而所谓的帧率不一致的问题，也有可能是由自拍时使用了带有稳定器的拍摄设备所导致的。由于Instagram上视频的元数据已经缺失，目前已无法得知此视频由什么设备拍摄而成。
基辅3月8日的降雪情况。
此外，还有读者声称将视频放大后，可以看到画面中泽连斯基的右耳若隐若现，可能是“抠图不到位”。但使用Invid软件对相关视频的关键帧进行图像鉴定，结果并未显示右耳部分有明显编辑痕迹，且尽管不同的鉴定工具能够检测到图像存在后期编辑的可能性，但仍没有工具能够将泽连斯基的图像部分和其身后的背景显著分离。当然，需要说明的是，图像鉴定与视频鉴定存在较大区别，且社交平台上流传的视频质量相对较低，因此不一定能够得到准确的鉴定结论。
图像鉴定未显示泽连斯基右耳部分有明显痕迹，且没有鉴定结果能够将泽连斯基的图像和身后背景显著分离。
当下，综合从谷歌地球、Sunsalc和InVid处获取的信息，可以大致确认网传视频显示的背景地点――位于乌克兰总统府内，且如果视频为真，那么其拍摄的时间最有可能在当地上午11时至11时48分间，但此时间段的画面背景和基辅当地的风速条件似有矛盾之处。
目前尚无权威的证据能够对此视频证实或证伪，乌克兰方面同样未对质疑进行回应。
责任编辑：陈良飞
校对：栾梦
