新楚长城现场视频搜索(二)鄂豫交界楚长城古山寨航拍。
http://www.365yg.com/i6694226847397315085/#mid=1553932598960130
(2019秋天, 《真实探索》 将开始继续进行下一步的“楚地古山寨与楚长城调查”,期待有所新收获)
前文目录:
https://learning . SNS SDK . com/Fe offline/toutiao _ wallet _ bundles/toutiao _ learning _ WAP/online/album _ detail . html?content_id=6694059600557113612
《楚长城》考察了19:,“皇城”、“土城”、“方城”三者之间的关系,它们是否是古代地名,它们的功能和性质等。需要进一步的调查和大规模的实地考古工作。
在这次长城的早期调查和试掘中,针对这个问题,我们也开始调查这件事。最后几个村干部和老人聊起来,他们说方城也在这里。并指出具体位置。方在土城西部燕子沟中段南坡的一个山顶上。方与土城沿岭相连,早些年岭上有路。上了燕子沟,在中间的白果沟处转南坡,一个山口西侧的山顶就是防城山。
山脚下有四户人家,搬迁后只剩下一户。之后指出了防城山的具体位置。方山顶地势平坦,大致呈长方形,东西走向,南侧山坡陡峭,森林茂密。有人说是方城,有人说是方城村(山)。而这一带能称得上村庄的,只有防城山东边燕子沟边上的颜佳村。
方城山(村)调查之初,有村民说严家寨就是方城山(村)。根据清代竹山县地图,方城山和方城村都存在,方向基本一致。颜佳村是唯一一个坐落在这里的村庄,而土城在当地并不是一个村庄的名字。相反,在土城的东南部有一座路祥山,海拔约820米。山顶有香炉村,县志也有记载,位于防城山(村)东南。
在土城东北,有一座大山叫玉皇顶,海拔998.2米,有没有村子不知道。土城海拔约750米。从上面的记载可以看出,李泰《括地志》考虑的防城山(村)应该也在这里。以目前的道路计算,竹山县城到土城脚下的紫坊沟的公路里程为40里。整体来看,现在的道路与古道方向一致,与李太后认为的位置和距离惊人的一致。
这是房县到竹山,竹溪到安康的古道。从今天的竹山县出发,涉及拦河,一路向东过霍山山坡,过长岭、龙洞沟到皇城,再沿皇城南侧的山沟(今称曹天)过校场坝,即过分水岭下到东侧的紫坊沟,在山沟出口处向东拐,就可到达房县边界,这里称之为“界山”。
过了窑淮河,进入汉水中游支流南河上游,到达化隆(唐庐陵被贬房陵后居住的地方),再进入房县盆地。沿南河自西向东横穿整个房县盆地,穿过清丰,到达保康县,再到达汉水中游和向阳镇。
再看这条路西边的方向,西北从方城山到竹山县,再向西北,经过沂水、马家渡、宝丰、古雷、仙河、水坪到竹溪县,再往西到陕西省安康市旬阳县边境的官崖子。从冠雅到旬阳县到安康,再到汉中。
这条线就是古代的鄂陕交通线。这条古老的交通驿道可以在文献中找到。目前湖北省是陕西省的湖北305省道和陕西308省道。
刘志军说:刚好位于这条古道上的方城山(村)和这条古道有什么联系?从地图上看,这些城镇和村庄位于古道沿线,处于两个山口和山脊的分水岭,可以有效控制交通路线。防城山就是这种情况(vil
某种意义上,这也是一种关隘,从宏观上构成了军事堡垒。也许是因为它是军事要塞,因为它的重要性,楚将军李露攻打它,郭勇全力防守,在这里打败了强大的楚军;李泰在一本550卷的巨著中提到并验证了它;刘彩驻扎在这里是为了防备北方的魏国,等等。
西汉淮南王刘安写了《淮南子地形篇》,说:“九塞是什么?说:太汾、渑池、京软、方城、濠坂、井陉、灵璧、居庸关。”这里明确提出方城是关赛的观点。东汉高邮为此书作注时也说:“方城,北楚塞叶,在南阳叶。”他认识到
为方城是楚国北部的要塞,地点在今河南叶县,他认为不是在湖北竹山。汉以后,唐李泰才提出方城在竹山的见解。不管怎么样变化,到目前为止,关于方城,其具体指什么?自古及今就存在诸多观点,有塞、长城、山、城、堤、万城等诸说。至于方城的所在位置,也是众说纷纭,但集中在河南的叶县(方城县)和湖北的竹山县。我们也注意到前文中提到的楚国大将军庐戢黎攻打庸国,且兵锋直达庸方城一事。也在最后提到了土城紧邻的东侧,竹山县与房县界处的“界山”。《荀子议兵》中也提到方城,与元稹、白居易同时代的唐代学者杨倞,其所著《荀子注》一书,是流传至今《荀子》的最早注本,他也认为“方城,楚之界山。”
至于庐戢黎到达的庸方城在何处;以及杨倞提到的界山与方城是否是今竹山之方城和界山;而后庸国被楚国灭,庸方城亦或是否可称之为楚方城;楚方城与楚长城等等,这些都还需要从文献与考古或者拓宽研究途径才能有所进展。
这次考古调查,在皇城遗址发现了“皇城”、“土城”、“方城”三个地名。皇城与土城在当地均为口头传说,据传“皇城”为唐庐陵王李显被贬到房县时,曾在此留宿而得名,“土城”则为汉末蜀国大将刘封曾在些驻军而得名。至于方城,历史文献中更是有“庸方城”与“楚方城”之记载,在明清时期的地方县志文献中,此地有“方城山”与“方城寨”的记录。而唐李泰在《括地志》中更是表明,楚方城在竹山县东南方,也即是此次发掘的所在地。但是试掘中并未发现早期的实物,楚长城一说无法得到考古实物的支撑。但是从周边环境的调查中可以推测,“皇城”、“土城”与“方城”三者构成一品字布局,正好扼守东(房县,或者更东的襄阳、鄂东方向)西(竹山、竹溪、安康及陕南的汉水上游的汉中盆地)通道。
查阅文献,关于竹山县方城(皇城)的几条文献记载。麇被楚灭,约在公元前598年。《左传》文公十六年:“使庐戢梨侵庸,及庸方城。” ;《括地志》“山南有城,长十余里,名为方城 。”;《括地志辑校》“方城(山在)房州竹山县东南四十一里。其山顶上 平,四面险峻。山南有城,长十余里,名为方城。” 杜预注:“方城,庸地,上庸县东有方城亭。”;《史记礼书》正义引《括地志》曰:“方城,房州竹山县东南四十一至。其山顶上平,四面险峻,山南有城,长十余里,名为方城,即此山也。”;《元和郡县图志》曰:“方城山,在县(竹山县)东南三十里,顶上平坦,四面险固,山南有城,周十余里。”;《宋本方舆胜览》“方城山,又名庸城山,在竹山县东三十里,山上平坦,四面险固,山南有城,周十里。”
《元和郡县图志》也有记载说:“黄竹山,在县北一百里。山上竹色皆黄,因以为名也。”是否说的也是此地?颇值得注意。
不管怎样,刘志军认为:就目前的情况来看,以“皇城”、“土城”、“方城”三者所处的地理环境同时对周边古代交通调查而言,此地为一处关隘的可能性要大。三者正好构成一个有效的驻守要道体系。关于“皇城”、“土城”、“方城”三者关系、是否为古地名、其作用与性质等等,尚需作进一步的调查与大规模的田野考古工作。
现场视频寻找楚长城新编(2)航拍湖北河南交界处的楚长城古山寨
http://www.365yg.com/i6694226847397315085/#mid=1553932598960130
(2019秋天,《真实探索》将开始继续进行下一步的“楚地古山寨与楚长城调查”,期待有所新收获)
前文目录:
https://learning.snssdk.com/feoffline/toutiao_wallet_bundles/toutiao_learning_wap/online/album_detail.html?content_id=6694059600557113
- 上一篇:好酒云观察,好酒不上头
- 下一篇:封藏老酒38度价格表,封藏老酒38度浓香型多少钱