该还的总还。一大早，在薅羊毛拼多多参加狂欢的部分用户发现，部分订单被拼多多平台强行取消，部分充值话费的网友发现，自己的话费被运营商强行退回。
但出乎意料的是，薅羊毛现在可以自信地站在道德的制高点上。有用户在接受采访时义愤填膺，认为自己只是拿到了一张优惠券，平台不应该强行注销。更搞笑的是，还有很多媒体人和意见领袖跟在后面，认为平台的过错不应该让用户承担损失。
劫富济贫是底层人性的一部分，但劫富济贫在逻辑和规则上永远是错误的。尊重他人的财产权是基本社会规则的一部分，而薅羊毛和互联网黑产，在大多数情况下，是数据时代的诈骗和盗窃。
在品多多今天提供的详细声明中，我们可以清楚地看到羊毛党作为灰色产业是如何侵占企业利益的。
声明称，羊毛党使用的优惠券是拼多多与某电视节目合作产生的临时优惠券，从未在任何公开推广活动中出现过，也未开设任何公开入口。黑产团队通过非正常渠道发现漏洞并生成二维码，并在公共领域传播。
这是明显的技术犯罪，与传统意义上的“薅羊毛”完全不同。
一般来说，这就相当于一个专业团队发现了别人门锁上的洞，撬开门锁去偷，而且，为了逃避责任，干脆把门打开，让大家进来拿东西回家，以此制造“公开发券”的假象，来逃避偷窃的责任。
所以用户完全没有理由抱怨平台不应该收回优惠券。用户没有理由拿走原本属于平台的东西，无论是遇到别人开门，还是高速公路上货车侧翻。这是对他人财产权的基本尊重，失主应该能够采取各种措施追回损失的资产。
对于拼多多这样的新晋巨头来说，这次攻击暴露了他们风控体系的基本漏洞。然而，更值得反思的是，一个本质上严重窃取公司财务的案件，为何在舆论上却陷入了一场无辜的狂欢？
因为盗窃团伙除了盗窃，不可能给所有人开一扇门，所以认为盗窃本身在道德上是合法的。也不能因为技术窃取的便利性和无障碍性，让旁观者轻易理解他人，容忍自己。
当“羊毛党”这个词第一次见诸报端的时候，它确实享有过一段时间的道德豁免特权。当时的互联网公司因为风控体系和制度的设计问题，往往会有一些折扣漏洞可以被用户利用。然后，羊毛党也在很多人心中产生了“个人通过精明的算计与商业巨头讨价还价”的错觉。
拼多多出现技术缺陷，100元无门槛领取代金券，引发羊毛党狂欢。
然而，随着技术和风险控制手段的升级，普通人意义上的“薅羊毛”空间几乎不存在了。羊毛党已经成为一个职业犯罪团伙。他们拥有大量的黑手机卡，并利用互联网公司的技术漏洞疯狂获利。
其实现在有不少羊毛党，就是利用技术漏洞进行高科技犯罪，游走在诈骗盗窃边缘的职业团伙。
此前有专业机构做过统计，国内网络黑产上下游从业人员超过160万人，年产值超过1000亿元。从传统银行、保险公司到电商平台，都成为了他们攻击的目标。
这是对我们商业环境和共识的公然违背。大众要认识到，黑产队不是叛逆英雄，也不是草根代表。它们不仅侵害了企业的利益，也剥夺了用户的红利，最终破坏了企业与用户之间的信任链接。
打击黑产和羊毛党，应该也是大数据时代最重要的共识。
胡
