概念实证主义研究方法是指一种有组织的方法，它把社会科学看作是发现和确认一组预测人类活动一般模式的概率因果规则，把演绎逻辑与对个体行为的精确实证观察结合起来。研究的目的是承认社会规律的存在；社会研究的目的是建立客观的社会规律。(自然规律的发现让他们坚信社会是有规律的。如果遵循科学主义的原则和方法，人们可以系统地把握社会历史的基本规律。)
1.特点、客观规律性和统一性：实证主义认为所要研究的社会现象是客观“存在”的，是可以理解的；社会过程和自然过程一样，是独立于人的意志和行为的客观过程。
2.预测的正确性和控制的有效性：研究结果可以通过科学手段找到；关注的是研究者观察到的“客观后果”，而不是当事人的“主观意图”。
3.实证主义研究方法主张以自然科学的模式和方法建立社会科学，追求客观科学的研究结果。
优点：33601。研究方法更加准确和科学。实证研究是定性和定量分析相结合，主要依靠定性和概念逻辑分析，而分析实际数据和检验假设主要依靠定量方法，这使得实证研究的结论具有较高的准确性。这符合当代社会科学发展的大方向，具有很强的科学性。
2.它更注重研究的客观性，注重消除研究者的主观影响和研究过程中的各种偏见，有利于避免研究者的主观偏见对研究过程的干扰。
3.强调研究社会的过程和研究自然的过程的一致性，注重对社会事实的客观调查、观察和测量，以及对社会事实的分析和比较。
4.实证研究与实践紧密结合，具有很强的现实意义。从实证研究中获得的经验理论，不仅解释了观察到的现象，解释了应用中程序和方法差异的原因，而且通过数据收集和分析，解释了未观察到的现象和已经发生但未被系统证据证实的现象。
5.实证主义强调世界的整体性，提出世界的多层次结构，提出世界多层次结构的统一性，有助于人们全面认识和把握世界。
1.缺点：实证研究试图用有限的事实和现象来证明普遍的命题，因此其研究结果必然只有概率或偶然性。
2.实证研究过分强调建模和量化，往往忽略了一些被认为是次要的因素，有时会导致研究对象的过分简单化和研究的系统性偏差。
3.它把主体和客体看作是截然对立的存在，否认主体和客体相互作用的必要性。实证主义认为，社会学只能且只需要研究可以用实验方法验证的纯粹客观的社会现象。这个假设在社会科学领域是值得怀疑的。
4.在理论研究的过程中，完全排除了价值判断，只看到了社会事实，而看不到隐藏在社会事实背后的人的动机。因此，对社会事实的看法是肤浅的。
