金融界网站讯39秒，任栋控股天板。
数据显示，9点33分左右，任栋控股仍有多张卖单压在地上。但突然账单来了，39秒，a股绞肉机从涨停封上涨停。
从统计上来说，救一条命要花20亿，这钱也值。
券商自救？
然而，目前，券商是自救还是利用热钱，仍是一个谜。据说，游资撬板的原因是，就在去年年底开始的“一年四次”缓慢上涨之前，任栋的股价一直在13-14元左右横盘，所以这是一个理想的价格。
但另一种说法是，任栋控股的爆炸属于券商自救。
与之前质押迅雷不同的是，这次券商的风险在于两块业务。
据财务查询，任栋的大部分股份质押给了山西省内的城商行，其中阳泉市商业银行持有的质押股份数量最多，共计8500万股，以14元/股的价格计算，市值约为12亿元，数额并不算大。而且质押时的股价也没跌多少。
当然，这要感谢德国皇家系山西资本财团的支持。
但是，雷霆之誓并不是主要的。目前摆在券商面前最大的风头就是两融业务。
在下跌开始之前，任栋控股的融资余额也达到了33.45亿元的历史最高水平。但随着其股价的断崖式下跌，买卖次数越来越少，导致融资资金无法出去，其在任栋控股的股份也从10%左右增加到35%左右。
股有投资者反馈，“融资已经爆仓，欠券商200万”。
这位投资人后来发帖称“要为自己的错误行为负责，可能要20年，最近才卖掉资产”。这只是这次悲惨事故的缩影。
庄股的“融资诅咒”
一位数学很好的投资人给我们算了一笔账。
如果投资人刚好符合金融融合的业务标准，自有资金50万，可以按照1，333，601的比例向券商借50万，归全仓任栋所有。比如恰好在60元的高点买入。那么，其总资产为100w(自有50家券商中的50家)，总负债为50w，那么其融资担保比例为200%。(一般来说，150%是二合一的警戒线。下降到130%。不补充“弹药”，就得强行平仓。)
根据任栋控股的下降，不仅投资者，而且经纪人都在赔钱。
11月25日市值首次跌至90万，至今仍欠券商50万，担保比例约180%。自有资金还剩40万，亏损20.0%；第二次限时市值81万元，担保比例约162%。自有资金还剩31万，亏损约38.0%；第三个跌停，市值72.91万元，担保比例降至146%，低于警戒线。自有资金还剩22.9万元，亏损约54.2%。
此时，经纪人开始提醒客户继续扣费。如果不采取行动。第四个跌停，市值仅65万，担保比例约131%，自有资金15.61万，亏损约68.8%。
12月1日有5个跌停，市值59.05万元，担保比例跌破平仓线。自有资金现在只有9.05万，亏损81.9%，券商会强。
然而可悲的是，这并不容易卖出去。每天睁开眼都是一个涨停。算下来，第7个跌停日，也就是12月3日，股东正式“资不抵债”，市值47.83万元，还不够借的50万元。
但这种痛苦会持续11天。12月14日，第14个跌停，进场时，自有资金亏损50万，但仍欠券商28万。
这种风险显然不利于维护稳定大局，监管层也在12月9日做出了应对措施。由于任栋控股持有的融资余额和信用账户市值已经达到上市流通的25%
有券商风控人士表示，在任栋控股这种情况下，即使融资方已经到了平仓线，券商也根本无法卖出止损。他们只能眼睁睁看着这两项金融业务变成不良资产，然后通过诉讼向融资方追究责任。
因此，许多人怀疑，今天，任栋控股公司的摇杆基金可能会被经纪人发现。毕竟跷跷板是一种救不好的方式，如果让它天天跌，鱼死网破的下场也很难看。
然而券商渗透的背后，最糟糕的还是要数散户。资料显示，任栋控股的股东只有6600多人，但在下半年，股东人数直接翻倍，也就是说，多达7000名股东跑来接盘。
“胆小”只拿自有资金炒，敢炒杠杆。谁也没想到资金链会崩溃。
如果不是司法部门的控制，这只庄股票可能还在享受溢价的快感。
据官方媒体报道，由于交易
庄家被控制，因此其操控的融资盘以及场外配资盘都在东窗事发后，开始疯狂卖出。不过，背后究竟谁才是幕后黑手，仍在调查。目前交易所点名的“崇左中烁”成为最大疑点。
从数据来看，崇左中烁企业管理咨询合伙企业注册于2019年10月，该有限合伙公司实则为仁东控股高管所持有。天眼查APP显示，王石山、黄浩、刘长勇、邵明亚各认缴出资2500万元，其中，王石山是仁东控股副董事长、董事、总经理兼财务总监，刘长勇是仁东控股董事兼副总经理，黄浩则是仁东控股副总经理。
而就在2019年的年报中， 仁东控股披露董监高的持股数量时，这三位高管的持股数都是0，并未就这一机构的持股进行披露，是否属于有意隐瞒，答案或将在今晚或者明晚揭晓。
股东带头坐庄股票？
可以看出，也就是自去年年底，仁东控股开启了一年四倍的妖股走势，让三位股东赚得盆满钵满。今年三季报，这家机构才浮出水面，查询来看，在三季末时，该机构持股1986万股。
而在这份三季报的披露中，仁东控股背后遭殃的券商也浮出水面，包括中信建投、五矿证券、申万宏源、光大证券等。其中单五矿证券一家就高达4500万股。
具体地，仁东信息作为第一大股东，在五矿证券的客户信用交易担保证券账户中的持股数为4052万股；仁东天津在中信建投的客户信用交易担保证券账户中的持股数为510万股；崇左中烁在五矿证券的客户信用交易担保证券账户中持股480万股。
而其余的三大自然人股东几乎所有持股都在不同券商的客户信用担保证券账户中存放，且都是在三季报才新进的。
金融界查询，客户信用交易担保证券账户是用于融资融券的账户，这么多股东都把股票放在这一账户，很难不让人相信，这就是股东带头上杠杆坐庄的股票。
不过，最惨的还要数跟风上杠杆的股民，无异于火中取栗。
目前来看，按照270亿的市值蒸发、1.3万户股民计算，这只A股绞肉机人均亏损达到200多万。
