前两天我们说1915年的巴拿马博览会明显是各国生产资料杂货的投资博览会。百年之后，国内各大酒企纷纷出来争夺百年前的金牌。为什么？原因是大家都想努力证明自己的产品历史悠久，享誉世界。尤其在吃瓜群众眼里，一听说某个品牌得了国际金牌，就跟奥运会上方群拿了块金牌差不多，值得宣传！这也是百年前国内酒企一致看中这个巴拿马奖的原因。
一个酒友说，你们各大酒厂不是都号称有上百年的历史吗？这么有价值的奖品不能扔掉吗？先不说含金量高不高，有没有奖，你拿了什么奖？为什么不挺住走两步呢？
事实上，茅台酒关于巴拿马博览会获奖的说法，拿了什么奖，宣传口径，在不同的年份已经改了很多次。既然有勋章和奖状，为什么一直没有公布证据？有媒体曾经采访过茅台集团前名义董事长季克良。他的回答是：“有人说是金牌，有人说是二等奖。因为我们是后来者，奖牌证书没了。我们得了什么奖不重要，重要的是继承发扬，做好当下。”你看，还是老头子的水平。和不说是一样的。
已故著名白酒专家辛海亭老师曾在《33，360，010-30，000》一文中说，根据1915年巴拿马运动会的记录，当时他获得了三枚奖牌。这个箱子在上海博物馆。当时有三个奖牌，一个是山西汾酒，一个是直隶白酒，一个是河南白酒，其他的都没拿到奖牌。
著名学者刘景源也在文章《对今后白酒趋势的几点看法》中说，在中国本届博览会获奖的食品中，只有山西汾酒和山东张裕酒厂获得了A级大奖章。
各种观点有一些分歧，但都没有提到茅台酒在巴拿马博览会获奖的情况。目前能查到的资料是1918年7月14日贵州省厅签署的裁决令。判决是什么？茅台成毅烧坊的前身荣和烧坊生产的酒以贵州办事处酒的名义在美国展出。贵州办事处酒获奖后，成毅烧坊和荣和烧坊为如何分配奖金打了起来。1918年7月14日，贵州省公署签署裁决。用白话讲就是裁决：奖状和奖牌陈列在商会，两个烧坊共同拥有奖项，不允许互相争夺。你可以把奖状和奖牌抄下来，把这个荣誉作为宣传，以后就不要说了。这只能证明茅台酒在巴拿马博览会上获奖了，没有证据证明它得了什么奖。
即使茅台拿了金牌，汾酒拿了奖牌。当时品级确实在茅台之上。酗酒赢吗？现有的证据可能是这样的。不要以酗酒为荣。巴拿马万国博览会的评委70%是普通的美女，30%是各国参展商。他们真的懂中国酒吗？这枚奖牌含金量有多少？
综上所述，在1915年巴拿马太平洋国际博览会上获得大奖的国酒具有较高的认可度，分别是产自山西的汾酒和产自山东张羽酒厂的酒。
普通人需要什么？言归正传。
