导语：春节临近，超市3000元一瓶的飞天茅台，也许是瓶装三百元的王子酒
春节临近，是一年一度的囤酒高潮。
茅台酒作为高端白酒的常客，自然备受关注。毕竟茅台酒很贵，有比较高的收藏价值，是年底人们囤积白酒的热点。
我想想，却没想过哪种酒有这样的吸引力！
除了天妃茅台，茅台的王子酒也是一个热点，被誉为中档酱香酒市场的“标杆”，是广大饮酒者眼中的口粮酒首选。
但是两者价格差距悬殊，定位完全不同。通常井水互不干扰。除了都来自茅台酒厂，很难说两者有什么关系。
但是你知道吗？一些无良商家在此大做文章，很多人被抓。
就直说吧！超市里3000元一瓶的飞天茅台，也许是瓶装三百元的王子酒。
近日，笔者刷微博发现，江西九江一酒友11月初在超市购买了一批茅台酒。出于谨慎，他约了茅台官方鉴定专家帮忙鉴定，鉴定后结果都是假茅台酒。
被媒体曝光后，超市解释其销售的茅台均为正品，认为这位消费者技术高超，演了一出“狸猫换太子”的好戏。
但这名饮酒者之前已经向超市提供了发票商品的序列号等证据，但超市坚称其所有产品均为正品，觉得饮酒者无法证明自己手中的茅台就是当天从超市购买的茅台。
当然，这名酒友并没有坐以待毙，而是向相关部门寻求帮助。
真遗憾！因酒友没有足够的证据证明其手中的酒是当时从超市购买的，故驳回其上诉。
我也为这位酒友表示深深的遗憾和抱怨！
试想，如果高价值的东西出了问题，可以按照超市的说法来推卸责任。
如何保护消费者的权益？超市不是应该出具进货、销售台账、库存等材料证明自己渠道正规吗？出了问题只能让消费者承担责任吗？
这不禁让我想起近几年茅台真瓶假酒的情况，其中“茅台王子酒”冒充飞天茅台。是非常难鉴别的。
iv class="pgc-img">
因为两者都出自一个酒厂，所用工艺都相差无几，只是因为原料、勾调等方面的原因，导致最终品质出现差异。
但这样的差异，通常是那些有一定酒龄的、经常喝茅台的人或者做白酒品鉴的专业人士才能品出其中的差距，普通人即便尝了，也很难发现其中的猫腻。
正因为鉴定难度度，才让一些无良商家有了可乘之机，很多人被假酒坑害了都不知道。
所以说，超市里的3000元一瓶的飞天茅台，也许灌装的是三百元的“王子酒”。
春节临近，白酒行业进入真正的旺季，但同时也是假酒泛滥的时候，不可不防！
如果对茅台的需求，不想重蹈上面这位江西酒友的惨剧，最好找茅台酒传统的线下渠道购买，比如直营店、专卖店等等，虽然买到的难度很大，但毕竟酒能保证是正品。
好了，以上就是今天的内容了，大家是如何看待“真瓶装假酒”的呢？欢迎在评论区讨论。
