第七代五粮液nfc,五粮液用nfc显示第2次查询

　　虽然防伪技术有高低之分，但没有完美的方案。关键是找到适合自己和当前发展阶段的打假方案。在本文中，作者将进一步探讨这个话题。 　　

　　伊伊写过什么样的防伪技术，分析过什么？您也可以查看《【防伪科普】只选对的不买贵的！两个原则帮大家挑选最适合的防伪方案》 　　

　　首先你要问问自己或者和老板明确一下打假的目的是什么？真的发现假货冲击了自己的市场，影响了销售，希望真的打假；依然是企业自查，与用户无关；或者干脆贴个防伪标签，假装忽悠消费者。 　　

　　这个问题是因为打假的定义太宽泛了。一切看似合理，效果却不一样。 　　

　　防伪的本质是什么 　　

　　说到底，企业防伪的本质就是品牌商与造假者的成本对抗. 　　

　　好的打假方案追求品牌的极低成本，给打假人带来极大的成本和风险。造假者觉得无利可图，假货自然消失。因此，估算造假者的利润，结合企业的利润，选择成本合适的打假方案是非常重要的。 　　

　　此外，产品的价格决定了消费者愿意支付的能源成本。对于利润高或者价格高的产品，消费者愿意花更多的时间和精力去验证真伪。相反，利润低或价格低的产品，消费者不会花太多精力去验证真伪。 　　

　　因此，对于利润高或价格高、假货多的产品，企业最好采用更昂贵的防伪技术，更强调防止造假者造假，而在消费者参与的便利性上可以适度妥协。比如茅台、五粮液酒会采用NFC防伪。虽然成本很高，但造假者基本没有复制的可能。虽然需要下载专属app，但消费者愿意花费精力和时间去验证真伪。 　　

　　对于利润低或价格低的产品，最好使用成本更可控的防伪标签。企业的利润一方面是有限的，另一方面是不必要的，因为造假者的利润是有限的。同时更要重视消费者容易参与和识别的防伪技术，因为没人去查。 　　

例如，化妆品、建材用品、保健品等大部分日常用品都可以采用易码防伪，在可控的成本内，最高程度上提高仿冒成本和风险，降低消费者参与难度。

当然，价格过低的防伪标签，连防伪效果都没有，这种防伪还不如不做，因为容易仿冒，做了反而会让假货更猖獗。

企业该选择什么样的防伪技术？

多年的防伪工作中，易防伪见过了太多企业的防伪方案。

他们中有的企业做防伪就是为了自查，便于出现假货后，依靠防伪标识保护行政单位的审查，使得自己不被牵连或处罚。同时依靠企业内部的力量来保护品牌，发现并打击假货，而不是靠消费者。这种需求的企业做防伪，就要极度追求防复制，绝不能被造假者做出一模一样的防伪标签，而对于消费者参与并不重视。

对于这种类型的企业，易防伪建议是用纹理防伪，纹理防伪造假者几乎不可能做出一模一样的防伪标签，成本也可控。但是同时，消费者验证也很麻烦，所以查验率就会很低。

而有的企业虽然没有假货，但是为了打消消费者的购买顾虑，需要做防伪，那就要更看重消费者易参与性，而对造假者复制和仿冒门槛并不在意。这种类型的客户，易防伪建议是二维码防伪。

相比于激光全息防伪，二维码防伪的成本低多了。另外，建议在成本差异不大的前提下，优先选择具有一定仿冒门槛的二维码防伪，为后期品牌的成长做好铺垫。

当然，大部分企业做防伪还是希望消费者参与，共同发现和抵制假货。这种需求是主流的，也是最难平衡，最考验服务商能力的，因为除了要尽可能地提高制作门槛，还要尽可能地降低消费者参与难度。

当前，大部分防伪技术为了提高造假者复制门槛，都是以牺牲消费者参与便捷性为代价。需要的朋友欢迎阅读《漫谈防伪技术：哪种防伪技术好？什么样的防伪标签好？》

对于那些已经出现假货的品牌，除了防伪方案外，还要考虑防伪码的安全性，进一步考虑是否有助于打假。企业这时候就必须从全局来应对假货，通过整套的解决方案，而不是只依靠防伪标签，来解决假货问题。详细可参见另一篇文章《品牌商有了假货怎么办？如何防伪打假？》