《全汉志传》明朝万历年间整理出版的《盖氏之战》给出了确切的战场位置和飞伏地府的由来：“(汉)(左彻)之
垓下之战以汉军战胜楚军的失败告终，韩信也因此有资格与王建田雷平起平坐。但细看相关史料，细算一笔账，就会发现，十个淮阴王韩信，未必能打赢一个楚霸王项羽。如果韩信自己出去打项羽，就算有三十万大军，项羽也会杀了他。
信与李(辽侯孔Xi)和共议地面，指九里山为中央，东至定国山，西至鸡鸣山，南至凤凰山，北至大河，四下八方，留兵四野，十面埋伏。(侯飞陈赫)都在《史记卷八高祖本纪》中明确记载韩信的军事能力是刘邦手下第一，但是单独面对项羽还是稍逊一筹。高祖与诸侯兵共击楚军，与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之，孔将军(刘邦)居左，费将军居右(周波)皇帝(姬厚圃陈武，史称柴武，因姬普为柴)在后，绛侯
楚霸王项羽总共只有十万军队，这十万军队还包括后勤补给部队，而韩信率领的三十万军队都是前线作战部队。结果把项羽打得落花流水，最后左右两翼包抄，把项羽困在了垓心。
项羽的十万大军被刘邦的八十万大军从四面八方伏击，实在无法冲出去。但韩信想要围剿项羽显然是不可能完成的任务，于是又一个决定铤而走险的重要人物出来了：张亮吹笛子，汉军唱楚民歌，扼杀项羽的野心：、柴将军.
心急如焚的项羽夜不能寐。他喝酒唱歌，上演了《霸王别姬》。然后带着八百壮士在3354的包围圈里突破楚军。项羽突围后，可以放下武器投降。
最终，项羽没能回到楚国。这不是因为他回不去了，而是因为他没有脸见江东的长辈，或者是因为他厌倦了战争：在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，卻。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。”.
刘邦拒绝单挑项羽。他反而以十倍的兵力，以少打多。再加上战神韩信与张亮联手，项羽拳脚难敌四手，只好自刎乌江。
简单描述了笔记之战之后，我们就该对比一下项羽和韩信的军事能力了。为了比较起见，我们得先计算一下双方的力量。
项羽的十万大军在各种史书记载中是一致的。刘邦的军队是100万还是80万就不用讨论了，我们要好好算一算。
韩信不是戍战的统帅。除了韩信率领的本部三十万兵马之外，还有其他不同名的诸侯王参战。所以史料上说汉王和诸侯一起打项羽，韩信是诸侯之一(先齐王，后改楚王，最后降为淮阴侯)。
参战的将帅中，淮南王(时任九江王)英布的军队较多，他“收死于九江”，有数十万之众。英布按照汉王刘邦的指示，把十万大军全部投入到注之战中。
除了淮南王英布(九江王)外，还有百位诸侯，还有梁王彭越(时任魏国丞相)、燕王卢绾(刘邦的童年)。
这两个人有20万大军，加上韩信的30万和50万对10万。好像第一次就能打起来，因为孙子兵法已经说了，“十将围之，五将攻之。”
但楚霸王项羽也不是等闲之辈，汉王也不敢单纯以五倍兵力与储君作战，于是召来了五万大将(原楚府)和新的李尚。
除了上面提到的六十万之外，还有汉王刘邦的直属部队十万人和陈武、周波的总预备队十万人，这样前线作战部队的人数就达到了八十万。再加上其他小部队，汉军的军队绝对超过百万。
这样，以韩信为前敌统帅的汉军至少有百万之众。何f
百万大军，穿越，被项羽捅进了个够。这不是韩信指挥无能，而是项羽太过分了。这时，读者可以回答这样一个问题：如果没有刘邦的统筹协调和张亮的指挥。
四面合唱楚歌，就是凭个人能力，多少个淮阴侯韩信，能打败一个楚霸王项羽？
笔者认为这个问题要从三方面来回答，如果仅从个人武力方面来比较，一千个韩信也打不过一个项羽，这一点从后来的战斗中就可以得到证明：“汉军围之数重。项王谓其骑曰：‘吾为公取彼一将。’于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将……项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。”
万马军中取上将首级如探囊取物，正史中仅项羽一人而已，后来的关羽和李存孝，似乎也都不如项羽勇悍，后世将悍将比作关羽张飞而不比作项羽，其用意是显而易见的——再猛的名将，也无法跟楚霸王项羽相提并论。
但是很遗憾，古代战争并不以大将单挑定胜负，就像汉太祖高皇帝刘邦所说的那样：“吾宁斗智，不能斗力。”
斗勇，一千个韩信也奈何不得一个项羽，但是要从斗智方面考量，对自己武力过于自信的项羽，还真不是韩信的对手，要是耍心眼，一个韩信就能把项羽耍得团团转。
斗智斗勇两方面比较，韩信和项羽一胜一负，但是比起综合实力，项羽就略逊一筹了，因为在“斗富”层面，项羽面对的就不是韩信而是刘邦了——这是项羽的短板，这个短板已经被刘邦发现并利用了：“运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”
项羽之勇，前无古人后无来者，但是他遇到韩信和刘邦，却只能饮恨乌江，这就是不可改变的战争规律：没有人是万能的，即使是力能扛鼎的楚霸王项羽，如果没有好的参谋班子和充足的后勤补给，在大规模战争中，也打不赢对方没有手无缚鸡之力的指挥官，更何况刘邦是当世枭雄，韩信是一代战神，张良是千古谋圣，后面还有萧何提供源源不断的兵员和粮秣，项羽一人单挑汉太祖和汉三杰，哪里还有不败的道理？
项羽之败是偶然也是必然，他不败于垓下，也会败于其他地方，这时候就要提请读者诸君发表高见了：项羽兵败垓下，是败给了韩信还是败给了刘邦？如果范增仍在，项羽有没有可能打赢这场战争？
